Matheseitenübersicht
zurück

Behauptung:
 Die Summe 1k + 2k + 3k + ... + nk ist darstellbar durch ein Polynom vom Grade k+1 in der Variablen n.
 

Beweis:  

  (1)

Sei S(n,k) die in der Behauptung erwähnte Summe der k-ten Potenzen der natürlichen Zahlen von 1k bis nk.

Dann gilt:  S(n+1,k) = S(n,k) + (n+1)k
oder:        S(n+1,k) - S(n,k) = (n+1)k.

Die Differenz (n+1)k ist (nach Ausmultiplizieren) sicherlich ein Polynom vom Grade k in der Variablen n, unabhängig davon, ob nun S(n,k) durch ein Polynom darstellbar ist.

 
  (2)

Wir betrachten nun zuerst umgekehrt ein beliebiges Polynom vom Grade k+1 in der Variablen n mit den Koeffizienten ai. Ohne Beschränkung können wir annehmen, daß n nicht auf N beschränkt, sondern eine reelle Zahl ist. (Die natürlichen Zahlen sind eine Teilmenge von R, also gelten die zu zeigenden Eigenschaften auch für diese n. Aber wir benötigen die Erweiterung auf n, weil wir eine stetig differenzierbare Funktion benötigen.)

p(n) = a0 + a1n + a2n2 + ... + aknk + aknk+1

Uns interessiert insbesondere die Differenz p(n+1) – p(n):

p(n+1) – p(n) = a0 + a1(n+1) + a2(n+1)2 + ... + ak(n+1)k + ak+1(n+1)k+1  —  (a0 + a1n + a2n2 + ... + aknk + ak+1nk+1)

Der Summand a0 verschwindet in der Differenz. Vor allem aber entsteht beim Ausmultiplizieren von ak+1(n+1)k+1 der Summand ak+1nk+1, wodurch auch dieser einzige Summand vom Grade k+1 verschwindet. Dadurch ist der Term nur noch vom Grade k.

Wenn also die Behauptung stimmte, wenn also S(n,k) ein Polynom vom Grade k+1 wäre, dann wäre Eigenschaft (1) erfüllt.

 
  (3)

Wenn es nun noch gelingt zu zeigen, daß eine Funktion mit der Eigenschaft, daß f(n+1)-f(n) ein Polynom k-ten Grades ist, nur ein Polynom vom Grade k+1 sein kann, ist man fertig.

Sei also f(n+1)-f(n) = a0 + a1n + a2n2 + a3n3 + a4n4 + a5n5 + ... + aknk        mit nR und kN.

Dann gilt für die erste Ableitung: f'(n+1)-f'(n) = a1 + 2a2n + 3a3n2 + 4a4n3 + 5a5n4 + ... + kaknk-1
für die zweite Ableitung:f''(n-1)-f''(n) = 2a2 + 6a3n + 12a4n2 + 20a5n3 + ... + k(k-1)aknk-2
für die dritte Ableitung:f''(n-1)-f''(n) = 6a3 + 24a4n + 60a5n2 + ... + k(k-1)(k-2)aknk-3
· · ·
für die k. Ableitung:f(k)(n-1) - f(k)(n) = k!·ak
für die k+1-te Ableitung:f(k+1)(n-1) - f(k+1)(n) = 0

Aus der letzten Zeile folgt mit f(k+1)(n-1) = f(k+1)(n), daß die k+1-te Ableitung für alle nN konstant ist; wir setzen f(k+1)(n) = C0. Führt man alle bisherigen Schritte mit den Differenzen p(x-d)-p(x) bzw. f(x-d)-f(x) mit x,dR durch, so folgt ebenfalls f(k+1)(x-d) = f(k+1)(x); und f(k+1)(x) ist für alle xR konstant.

Nun suchen wir rückwärts mit dem Hauptsatz der Differential- und Integralrechnung nach f(n):

f(k)(n) = f(k+1)(n) dn = C0n + C1
f(k-1)(n) = f(k)(n) dn = C0/2·n² + C1n + C2
f(k-2)(n) = f(k-1)(n) dn = C0/6·n³ + C1/2·n² + C2n + C3
· · ·
f(n) = C0/(k+1)!·nk+1 + C1/k!·nk + C2/(k-1)!·nk-1 + C3/(k-2)!·nk-2 + ... + Ck+1
  (4)Damit ist gezeigt, daß jede Funktion, bei der f(n+1)-f(n) ein Polynom vom Grade k ist, eine ganzrationale Funktion vom Grade k+1 ist. Da die Differenz S(n+1,k)-S(n,k) diese Eigenschaft hat, muß auch S(n,k) eine ganzrationale Funktion vom Grade k+1 sein, was zu beweisen war.
 
 

Frage an den geneigten Leser

Aus den Summenformeln, die alle mit vollständiger Induktion beweisbar sind, ist zu ersehen, daß offensichtlich der Faktor vor nk+1 stets 1/(k+1) ist, woraus folgt, daß C0 f(k+1)(x) k! ist. Warum ist das so?
Dann ist der Faktor vor nk stets 1/2, ab k-2 fehlt jede zweite Potenz, und die Vorzeichen alternieren ab dem vierten Summanden, während sie bei den ersten drei Summanden stets positiv sind. Schließlich hat keine Summenformel ein absolutes Glied, d.h. Ck+10.
Erklärungen?

Einige Beispiele:

   kS(n,k)
   1 1/2·n2 + 1/2·n
   2  1/3·n3 + 1/2·n2 + 1/6·n
   3  1/4·n4 + 1/2·n3 + 1/4·n2
  ··· · · · · · ·
   7  1/8·n8 + 1/2·n7 + 7/12·n6 - 7/24·n4 + 1/12·n2
  ··· · · · · · ·
  12   1/13·n13 + 1/2·n12 + n11 - 11/6·n9 + 22/7·n7 - 33/10·n5 + 5/3·n3 - 691/2730·n
  ··· · · · · · ·
 100   1/101·n101 + 1/2·n100 + 25/3·n99 - 2695/2·n97 + ...
  ··· · · · · · ·
 1000  1/1001·n1001 + 1/2·n1000 + 250/3·n999 - 1384725·n997 + ...
  ··· · · · · · ·
 1707  1/1708·n1708 + 1/2·n1707 + 569/4·n1706 - 154406737/24·n1704 + ...
  ··· · · · · · ·
 1783  1/1784·n1784 + 1/2·n1783 + 1783/12·n1782 - 314376777/40·n1780 + ...
  ··· · · · · · ·
 2007  1/2008·n2008 + 1/2·n2007 + 669/4·n2006 - 89691269/8·n2005 + ...
  ··· · · · · · ·

 


© Arndt Brünner, 30. 11. 2006
Alle Rechte vorbehalten
Version: 2. 12. 2006